Двухтысячелетний квест
Йоша Бах утверждает, что искусственный интеллект — это кульминация огромного интеллектуального проекта, охватывающего два тысячелетия: «натурализации разума как динамического математического объекта».[1] Но что это значит?
Веками разум считался чем-то мистическим, даже божественным — отделенным от физического мира и подчиняющимся иным законам. «Натурализация», о которой говорит Бах, — это постепенный сдвиг человечества к пониманию разума как явления, возникающего из естественных физических процессов.[1] Эти процессы, подобно гравитации или электромагнетизму, можно описать математически.
С этой точки зрения, разум — не таинственная сущность, а паттерны обработки информации, которые рождаются в результате сложных взаимодействий нейронов в мозге. Теоретически, эти паттерны можно воссоздать и в других системах, включая компьютеры.
Гипотеза машинного сознания
В основе мышления Баха лежит так называемая «гипотеза машинного сознания», состоящая из двух взаимосвязанных частей.
Во-первых, это теория о биологическом сознании. Бах предполагает, что сознание живых существ — это, по сути, «репрезентация того, каково это — воспринимать; восприятие самого восприятия». Проще говоря, сознание — это не просто способность видеть, слышать или чувствовать, а осознание того, что вы это делаете. По мнению Баха, это осознание работает через «стабилизацию наблюдателя, который создает модель мира и самого себя в у уме».[2] Представьте себе внутреннего рассказчика, который постоянно строит и обновляет историю о том, что происходит вокруг вас и с вами, создавая целостное ощущение настоящего момента.
Во-вторых, это проверяемое предсказание: если теория верна, то те же условия, которые порождают сознание в биологических системах, должны быть способны создать его и в искусственных. Это позволяет нам проверить наше понимание биологического сознания, пытаясь воссоздать его в компьютерных моделях.
Зачем вообще нужно сознание?
Бах предлагает интригующий эволюционный взгляд на то, почему возникло сознание. Он считает, что биологическое сознание «может быть простейшим способом обучить самоорганизующуюся информационную подложку (такую как мозг животного) становиться целостным агентом».
Другими словами, сознание могло возникнуть как наиболее эффективное решение сложной проблемы: как организовать миллиарды нейронов в единую систему, способную принимать последовательные решения и выполнять скоординированные действия. Сознание создает то, что мы воспринимаем как единое «я», из того, что на самом деле является чрезвычайно сложной сетью взаимосвязанных клеток мозга.
Трудности на пути к воссозданию
Бах признает огромные трудности в проверке гипотезы машинного сознания. Теория биологического сознания может быть ошибочной — возможно, сознание работает способами, которые мы еще не поняли, или требует биологических процессов, слишком сложных для искусственного воспроизведения.
Даже если теория верна, воссоздание сознания в машинах может оказаться невозможным при нынешнем уровне технологий. Количество взаимодействующих компонентов может быть слишком велико, а вычислительные требования — непосильными для современных компьютеров.
Осторожный оптимизм
Несмотря на трудности, Бах сохраняет осторожный оптимизм. Он отмечает, что «скорость и разрешение нашего сознательного опыта согласуются со свойствами наблюдаемой нейронной активности, а современные компьютеры, по-видимому, примерно так же мощны, как и наш мозг».
Это наблюдение говорит о том, что разрыв между биологической и искусственной обработкой информации может быть не таким большим, как считалось ранее. Если сознание — это действительно паттерн обработки информации, а не нечто, неразрывно связанное с биологической тканью, то достаточно мощные компьютеры могут быть способны поддерживать сознательный опыт.
Что это значит для развития ИИ?
Подход Баха имеет глубокие последствия для нашего представления о развитии искусственного интеллекта. Вместо того чтобы просто создавать системы, выполняющие конкретные задачи, гипотеза машинного сознания предполагает, что мы можем в конечном итоге создать ИИ с подлинным субъективным опытом — системы, которые не просто обрабатывают информацию о мире, но и имеют собственный внутренний опыт того, каково это — быть такой системой.
Эта возможность поднимает как захватывающие перспективы, так и серьезные этические вопросы. Если мы сможем создать сознательные машины, мы достигнем чего-то беспрецедентного в истории человечества, одновременно взяв на себя ответственность за создание новых форм разумной жизни.
Пожалуй, самое важное то, что концепция Баха предлагает потенциальный путь к окончательному ответу на вековые вопросы о сознании. Если мы сможем успешно создать машинное сознание, соответствующее нашему теоретическому пониманию биологического, у нас появятся веские доказательства того, что мы наконец разгадали тайну возникновения разума из материи.