Ирония высшего уровня. Книга «Социальные, этические и правовые аспекты генеративного ИИ», выпущенная авторитетным издательством Springer Nature, оказалась нашпигована «галлюцинациями».
Что нашли?
Эксперты проверили ссылки в книге и ужаснулись:
- В одной главе 8 из 11 ссылок вели на несуществующие статьи.
- Одна цитата ссылалась на «Harvard AI Journal» — журнала с таким названием в природе не существует.
Судя по всему, авторы (или редакторы) использовали ChatGPT для написания текста, и бот, как обычно, выдумал источники, чтобы выглядеть убедительно.
Вердикт: Если даже эксперты по этике ленятся проверять факты за ИИ, то чего ждать от студентов? Доверие к научной литературе получило еще один удар.