Рецензирование (Peer Review) — это фундамент науки. Эксперты должны внимательно читать работы коллег перед публикацией. Но опрос издательства Frontiers (1600 ученых из 111 стран) показал, что система ломается.
Шокирующие цифры:
- Более 50% респондентов признались, что используют ИИ в процессе рецензирования.
- 59% из них просят ИИ *написать сам текст отчета*.
- 25% стали делать это чаще за последний год.
В чем опасность?
Большинство издательств запрещают загружать неопубликованные рукописи в ChatGPT из-за риска утечки данных и кражи идей. Но ученые игнорируют правила ради экономии времени.
Эксперименты показывают, что ИИ (даже GPT-5) пишет очень гладкие, вежливые, но поверхностные рецензии. Он может пропустить грубые научные ошибки, зато красиво оформить текст.
Вердикт: Наука рискует превратиться в замкнутый круг, где ИИ пишет статьи за аспирантов, а другой ИИ пишет на них хвалебные рецензии за профессоров.