Мир академической науки столкнулся с беспрецедентным кризисом доверия. Причина — лавина низкокачественных исследований, которую эксперты называют «slop» (помои).
Гений или мошенник?
В центре скандала оказался Кевин Чжу, недавний выпускник Беркли. Он заявил, что за год стал соавтором 113 научных статей, 89 из которых будут представлены на NeurIPS — одной из главных конференций по ИИ в мире.
- Метод: Чжу запустил платные курсы для школьников ($3325 за 12 недель), где они массово штампуют статьи с помощью ИИ-инструментов.
- Реакция: Профессор Хани Фарид назвал это «катастрофой» и «vibe coding» — имитацией науки без реальной ценности. «Невозможно написать 100 качественных статей за год, в которые ты внес значимый вклад», — утверждает он.
Система сломана
Проблема не только в Чжу. Конференция NeurIPS получила 21 575 заявок в этом году. Рецензенты (часто сами студенты) физически не могут проверить такой поток, а многие работы генерируются нейросетями и содержат галлюцинации. Ученые предупреждают: в этом шуме реальные открытия просто теряются.