Редакторы технологического портала Ars Technica решили проверить, насколько хороши современные «автономные кодеры». Они дали четырем популярным моделям одинаковое задание: создать полноценную веб-версию классического «Сапера» (Minesweeper) со звуковыми эффектами, поддержкой мобильных устройств и одной новой «веселой» функцией. Результаты оценивал игровой эксперт издания «вслепую».
- Победитель: OpenAI Codex (9/10). Единственный, кто догадался реализовать «аккорды» (открытие соседних клеток кликом по цифре), без чего играть невозможно. Добавил милую ретро-графику и бонус «Счастливый клик».
- Второе место: Claude Code (7/10). Самый быстрый (сделал игру за 5 минут) и красивый. Но забыл про «аккорды» и добавил читерский «Режим силы», который делает игру слишком легкой.
- Третье место: Mistral Vibe (4/10). Сделал кнопку «Custom», которая не работает, забыл про звук и сделал неудобное управление.
- Провал: Google Gemini CLI (0/10). Полное фиаско. Модель мучилась часами, пыталась сама сгенерировать звуковые файлы, запуталась в библиотеках и так и не выдала работающую игру.
Вывод эксперимента: ИИ уже могут писать код, но без присмотра человека-программиста они все еще способны выдать неиграбельный мусор.